过桥资金

过桥资金是一种短期资金的融通,期限以六个月为限,是一种与长期资金相对接的资金。提供过桥资金的目的是通过桥资金的融通,达到与长期资金对接的条件,然后以长期资金替代过桥资金。过桥只是一种暂时状态。

特点
过桥资金有如下几个特点:

1.期限短,通常不超过六个月。

2.含金量高:对于资金运作而言,对使用方相当重要,起支撑和撬动的作用。

3.资金回报高:因其重要性,给予资金提供者的回报相当高。

4.风险较容易控制:由于过桥资金不是长期占用资金,只是一种临时需要,往往有后续资金来替代,因此风险较易控制。

典型用途及操作流程
1、注册资金融资
注册资金融资在一些大城市已经很普遍.如果你要想注册一家大型的投资公司,注册资金达几千万元,甚至上亿元,你又无法一下从母公司抽出这么多资金,那你只好选择融资去注册。即便是注册100万元注册资金的公司,你因要从银行取出现金,然后存入银行,取现的手续也是相当麻烦。再加上工商、税务、公安、技术监督等部门的手续也相当多,所以,一般人都选择专门从事这一行的中介去操作。可以说,在部分城市80%的公司注册是通过融资来解决。一些社会游资专门从事注册融资这一行业,他们往往与银行、会计师事务所等部门有较好的关系,工商注册的程序驾轻路熟,往往一周之内便可办好所有手续。注册资金的多少,与公司所有人承担的风险大有关系。在贷款、对外融资以及贸易过程中,对方往往看重公司的注册资金。因此,一些注册资金偏小的企业,就会设法增资扩股。这又为注册融资这一行当增加了新的业务渠道。更有一种业务,那便是外资注册资金到位换照。一般的中外合资公司成立后,因外资迟迟不能到位,所以公司无法开展业务。公司的实收资本为零。为了开展业务,就必须想方设法验资换照。有港澳社会游资见有利可图,便专为这类公司打资金。注册资金融资,在法律上讲,有抽逃公司注册资金之嫌。但法律上讲,并不禁止融资注册公司。问题是成立公司之后,注册资金不能抽走,使之成为一个空壳公司。融资注册之后,股东必须近快将注册资金以现金或相等的资产注入公司,使注册资金“充实”。只有这样,公司才是正规合法。

中国的官办经济–世界上最怪异的经济

中国的官办经济世界上最怪异的经济

作者:陈经(转载)

(一)

中国经济是个顶有意思的东西。根据我的观察,中国经济正在以世界经济史上前所未有的方式发展。一切的根源,在于中国的官办经济。所以,中国的官办经济,称得上世界上最怪异的经济现象。

官办经济不同于计划经济,也不同于市场经济,它的精确定义应该由中国各级政府的经济行为构成。这首先就是个奇怪透顶的事,中国政府,居然在用市场的方法搞经济!这一条导致了许多影响重大的后果,使得中国经济成为世界经济的一大奇观,推翻了很多经济学规律

例如,按照某种经验主义的观察,一个国家不可能连续经济增长30。这个规律,将被中国的官办经济轻而易举地终结,现在人们谈论的是再增长20年。

再如,按照各种合理的标准,中国是个不折不扣的穷国。然而,中国在国际经济环境里是个顶级阔佬,这两年财大气粗的气势实在令很多人震惊甚至无法接受,想不通。这也是个前所未有的现象,根源也在于中国搞出来的官办经济。 继续阅读

你不应错过的十八大经济纪录片

首先声明:此十八大没有我国十八大在国内那么出名,也非今年央视风格的纪录片。

今年央视有一部纪录片因为拍得太“漂亮”而让有的网友称为“纪录片中的文艺片”。说到这里也许大家都猜到了,这是在说咱们舌尖上的祖国。
而探讨经济问题、追求健康诚信货币体系的网站economicreason整理的下面十八部经济类纪录片却不能简单地与漂亮联系在一起。当然,你要说它“漂亮”是指夸奖导演拍得出色的意思除外。
不才以为,对纪录片来说,“现实”这个词用做褒奖可能更适合。所谓眼见为实,分别介绍十八大纪录片时在此也附带了观看视频。
只是在此要对因为身在大陆而无法正常观看某些视频的同胞说抱歉了,希望大家可以发挥搜索本领根据片名找到适合自己的其他观看版本。
友情提示:介绍中对出版著作附有亚马逊书讯链接,非推销广告,仅供参考了解。
1、片名:“服药过量:下一场金融危机”(Overdose: The Next Financial Crisis) 导演:Martin Borgs 片长:46分钟
本片以瑞典历史学家Johan Norberg的“金融大败”(Financial Fiasco)一书为蓝本拍摄,讲述在全球金融泡沫膨胀时给出的解决方法却是降低利率,将数万亿美元投入了出现问题的银行系统。这种方法本身就有问题,这也是我们一开始就有问题的原因。本片的特邀嘉宾有Peter Schiff、Gerald Celente和Dennis Hannon。
2、片名:“97%所有” (97% Owned)导演:Peter Joseph 片长:2小时10分钟
对于我们的经济与金融系统面对的棘手问题,这部纪录片展示了慎重的研究与可验证的证据。它提供了一种英国的视角,但它思考央行和货币创造过程的理念几乎放之四海而皆准。
3、片名:“钱就是债系列一”(Money as Debt 1) 导演:Paul Grignon 片长:47分钟
系列一告诉我们,今天的货币体现了一种新形式的奴隶制,它与从前的奴隶制有一个突出的区别:主奴间的关系已经不是人类关系了。政府、企业和家庭的负债比例惊人。
而所有这些钱都从哪里来?怎么能提供这么多的贷款?答案是,没有这么多钱,只是因为,今时今日,钱就是债。如果没有债务就没有这些钱。
4、片名:“钱就是债系列二”(Money as Debt 2)导演:Paul Grignon 片长:1小时16分钟
系列二带来的问题是:救助、刺激方案、债上加债……这些会不会没完没了?从来没有增加实际的财富和生产力,大家都欠着银行家的债,我们是怎样陷入如此境地的?
5、片名:“钱就是债系列三”(Money as Debt 3)导演:Paul Grignon 片长:1小时2分钟
在“钱就是债”三部曲的最后一部,我们可以全面地了解“货币”今后会怎样发挥作用。本片利用现有的技术打造一个全新的系统,全方位惊人具体地呈现了未来的蓝图。
6、片名: “货币崛起:金融如何影响世界历史”(The Ascent of Money: A Financial History of The World)导演: Niall Ferguson 片长:4小时30分钟
本片取材于美国公共政策智囊胡佛研究所高级研究员、哈佛大学历史学教授Niall Ferguson2008年的作品“货币崛起:金融如何影响世界历史”。让我们随着Ferguson教授的指引审视货币、信贷和银行漫长的发展历程。
7、片名:“法币帝国——美联储为何要违宪”(Fiat Empire – Why the Federal Reserve Violates the U.S. Constitution) 纪录片与专题片拍摄公司Matrixx Entertainment Corporation作品 片长:58分钟
顾名思义,这部纪录片的主角是美联储。很多人以为美联储是政府所有的银行,其实它不是。
PS:我看到国内有人说本片名叫“菲亚特帝国”,非常莫名,如果哪位大虾支持这种译法,欢迎留言赐教。
8、片名:“货币、银行与美联储系统”(Money, Banking, and The Federal Reserve System) 路德维希·冯·米塞斯研究所(Ludwig von Mises Institute)作品 片长:42分钟
美国的开国之父那代人——托马斯·杰弗逊和安德鲁·杰克逊了解美联储这样的机构是何方神圣。
但对今天的大多数美国人来说,美联储只是一张美钞上的名字。他们完全不了解本国的央行和国家的经济、和自己的经济生活有什么关系,也不知道为何成立美联储、美联储是怎样运转的,更不清楚健康的货币与银行系统可能终结美联储产生的中央集权、通胀和商业周期。
9、片名:“1929年大崩盘”(The Crash Of 1929) Ellen Hovde与Muffie Meyer作品 片长:1小时
在1929年以前,美国国民城市银行(National City Bank)(后来会成为花旗银行)总裁Charles Mitchell就以直接向小投资者、小部分银行家、经纪商和操纵股市的投机者出售股票和高收益率的债券而声名鹊起。他不但自己因此变得富有,也为经济大发展的辉煌十年提供了助力。
10、片名:“安然事件:房里最聪明的人们”(Enron, The Smartest Guys In The Room) 导演:Alex Gibney 片长:1小时49分钟
有人指责这群聪明人是美国历史上最臭名昭著的一帮,他们使一家公司的股票大贬值,打劫了这家公司,卷走了数百万美元,留下数千名公司的员工和投资者买单。
11、片名:“大灾难——全球金融崩溃秘史”(MeltDown – The Secret History of the Global Financial Collapse) 导演:Doc Zone 片长:44分钟
从华尔街到迪拜再到中国,为了给这部纪录片做调查,导演Doc Zone的足迹遍及世界各地。“大灾难”的主人公是让全球市场经历崩盘的银行家、奋力挽救崩溃的领导人和那些受害的普通家庭。
12、片名:“工人当家”(The Take) 导演:Avi Lewis 片长:1小时20分钟
我们听说阿根廷的新型经济崛起的传言。数百家工厂关门,无数工人把自己锁在工厂里,自己开工,一个老板都没有。这部纪录片就让我们看一看真相。
13、片名:“金钱主人”(The Money Masters)导演:Bill Still 片长:3小时30分钟
严肃地说,“金钱主人”不是神魔鬼怪片,是非小说类历史纪录片,它做的工作比狗仔队高端N倍,是冲统治我们国家和世界的政治权力结构下手,查它的底。
14、片名:“债务美国”(I.O.U.S.A.) 导演:Patrick Creadon 片长:45分钟
这部2008年拍摄的美国纪录片集中展示了美国国家债务及其影响。本片的主角是消除政府预算的无党派组织Concord Coalition负责人Robert Bixby和曾任美国总审计长的David Walker。两人周游美国各地,让人们了解国家债务的潜在危险。这次旅途称为“唤醒财政之旅”。
15、片名:“雷曼兄弟最后的日子” (The Last Days Of Lehman Brothers) BBC作品 片长:59分钟
有中文译为“雷曼兄弟的末日”,私以为“末日”有歧义,这里不多解释。雷曼兄弟现在已然成为我楼下的大叔都可以掰活半天的人物,本片的灵感是2008年9月12日那个周末发生的真实故事。
16、片名: “崩溃之路”(The Crash Course) 讲述:Chris Martenson 片长:2小时30分钟
这其实是PPT演示。Chris Martenson在片中演示了对经济、能源和环境深入想法。他解释了经济崩溃的根本缘由以及怎样为在崩溃中更有韧性做准备。提供地址的视频只是第一章,全部视频点击The Crash Course
17、片名:“债务崩溃”(Debt Collapse) 讲述:Mike Maloney 片长:1小时30分
在这场演示中,Mike Maloney告诉我们金银是怎样身价倍增的。他已经出版了“富爸爸顾问指导投资金银”(Rich Dads Advisors Guide to investing in Gold and Silver)一书。
18、片名:“奥兹国的秘密”(The Secret of Oz) 导演:Bill Still 片长:1小时56分钟
Bill Still展示了全球经济注定螺旋下行的趋势,阻止这一趋势的唯一方法是我们宣布政府借款和部分准备金贷款是违法的。
资料来源:http://wallstreetcn.com/node/19320

「美国规定 M2 不得超过 GDP 的 70%,而中国 M2 是 GDP 的两倍」的说法是否正确?M2 大大超过 GDP 会对经济有什么影响?

原文地址:http://www.zhihu.com/question/20351808

提示:题目已经修改,本答案可能显得文不对题,请看题目的修改记录。
======================
谢谢邀请,看了别的答案才知道,原来这个概念是韩志国弄出来的。说起韩志国,其实是民科类型的人物,但当年他在微博上的认证是“著名经济学家韩志国”,而且很多时候狗屁不通,流毒甚广,一干人等实在看不下去了,最后我一个朋友的同学出手打假,说他那点水平那点训练压根不能称为经济学家。结果韩老师甚为淡定,他把签名里去掉“著名”俩字,变成“经济学家韩志国”。
不扯了,厘清几个概念。M2,即广义货币,是现金加活期存款加定期存款的总和。M2比名义GDP,实际上就是雷静晗的答案所述的,衡量金融深化的指标。如果粗略一点来理解,一个直观的公式是费雪方程式:M    *         V          =P      *   Q
货币*货币流通速度=价格*总产品
由于衡量的是名义GDP,相当于总产品*变动的价格,那么M2/GDP=M/(PQ)=1/V,我们就可以把M2对GDP的比值视作货币流通速度的倒数。
那么,所谓的“美国规定 M2 不得超过 GDP 70%”这种谣言就显得可笑了,美国为什么要规定限制自己的金融深化程度呢?我们把2011年的前12大经济体拿出来,做一个排序,看看他们的M2/GDP比值是如何发展的。这个图的横轴是年份,纵轴是M2对GDP的比值的百分比。从2011年的最上面数到下面,分别是日本:237,西班牙:203,德国:180,英国:171,中国:167,法国:152,意大利:151,美国:83,印度:72,巴西:69,俄罗斯:48。
说个题外话,如果美国有个韩志国老师,他应该上推高呼,美国怎么了,为啥M2/GDP的比例和印度巴西俄罗斯这三个“金砖四国”国家混在一起?要知道金砖四国中的大哥中国已经赶到老牌资本主义国家的行列中去了!
许多人对M2/GDP比例高企的一个顾虑是,这个系数越高,是否代表通货膨胀程度越大?不是。通货膨胀已经反映在了名义GDP中,想象一下一个经济体原本的M2/GDP为1,现在一个外生冲击让M2上升一倍,那么M2/GDP会如何?答案是不变,因为通货膨胀了一倍,名义GDP也上升了一倍,两者相除的系数没有任何变化。事实上,M2/GDP的系数,与该国的通货膨胀率是成反比的。我们看看上面一张图,排名第一的日本,2011年的通货膨胀率是-2.1%,通缩第一名;再看看排名末尾的俄罗斯,通货膨胀率高达15.9%,通胀第一名。下图列出了2011年所有国家的M2/GDP和通胀率的散点图,这个答案就更明显了。上图能看到,M2/GDP的比值与通货膨胀率呈负相关。理由很简单,M2/GDP衡量的是一个国家金融深化的程度,金融深化程度越低的国家,越可能是发展中国家,而发展中国家在资本积累的阶段,通货膨胀率一定是很高的。
因此,这个问题正确的问法应该是“发达国家的M2/GDP的比例都很高,那为何美国会成为特例,低于100?”这个问题我也不清楚是为什么,没有找到回答这个问题的文献,我个人猜想是和美国的低储蓄率以及M2的计算方法有关,希望有人能给出答案。

有哪些指标能够特别反映实体经济的发展状况?

原文地址:http://www.zhihu.com/question/19859432

国内统计数据的质量,宏观数据还行,微观数据够呛,常有失真偏差(有时并不全是统计局的原因)。所以可以辅之以税收、用电量、货运周转、就业、客运人数、出口退税、大宗商品价格等指标来印证倒推。因为这些数据基层统计时不太好注水勾兑,相对靠谱些。

早上读到一篇,亦有相当参考价值:bbs.v6.com.cn/viewthre…

本地国税和地税系统的一线员工:
国税是增值税为主,主要反映制造业为代表的实体经济循环;地税是营业税为主,主要反映当地服务业的活跃程度。

银行支行层次的信贷员或内勤会计:
了解银行存款的总量变化和储户结构,说白了就是要明白哪一类人的存款越来越多,哪一类的人存款相对减少,支行的人都有这个信息,这个对辨别市场需求是很有帮助的,存款越往少数人账户集中,那么为富人的投资和消费提供产品的公司就越发达,如同贵州茅台跟燕京啤酒的走势差异一样。

报关行或者小货代公司的职员:
了解货期、船运价格和进出口行情,结汇和换汇的民间费率走势,这些基本上是国际经济的领先指标,08年我就是通过这些朋友的信息,比市场更早的预知拐点。

输送电部门的员工,最好是业务口的:
用电量跟经济活跃程度是密切相关,也可以通过其了解供电合同细则的变化,如果供电方过于强势,基本上就是经济上行转下滑的拐点。

房产中介公司的业务员:
不要去问他房价走势,去问他挣多少钱,去问他工作忙不忙,这个是反映房屋市场的活跃程度的,就跟股市的成交量一样,或者就跟去看营业部人气来判断股市拐点一个道理。

认识几个做煤炭或者钢材生意的小老板,认识几个产粮区的个体粮贩:
也不要直接问他的行情判断,基本都是错的,可以问问合同的细则,倾向买方还是卖方,可以问问收付款的过程,可以了解一下新进来的竞争对手的背景,比如最近好几个外行都在商量去内地包山头搞稀土,那就可以说这个稀土市场基本见顶了。
经营好这么一个人际圈子之后,就要学会聪明的发问,自己有个大致的经济体系框架,几个经济门类之间的运转关系要了解,知道社会上流动的钱是从哪个部门转到哪个部门。

不要问网络中的人对于行情的看法,不听观点评价,只听事实描述,听他们说自己平时做事情做生意的故事,从而获得从数据上看不到的信息……